Esta es la expresión que se nos ocurre para definir la comparecencia de ante-ayer del Delegado Provincial, Diego Calvo, para "defender" los presupuestos xunteiros en la provincia; pero a nosotros lo que realmente nos importaba y nos importa son los Colegios de Los Rosales: el nuevo (missing) y la reforma/reparación del Emilia Pardo Bazán.....y en esto aparentemente más de lo mismo ("dale Perico al torno").
Pero no sabemos si inconsciente o conscientemente al Sr. Calvo se le escapó varias veces (uuuuyyyyyy!!) una de las palabras mágicas que todo político debe tener en cartera para que no le pillen en un renuncio: previsión. ¿Y qué es una previsión? pues algo que es probable que pase.... o no, porque claro, si es una previsión siempre puede suceder un imprevisto (por culpa de otro por supuesto).
Lo que es de todo punto inaceptable a estas alturas del asunto, es que el señor Delegado salga hablando de previsiones, que si el 2012 que si el 2013, que si el proyecto, que si la licitación, que si no hay plan de obra........Aquí lo que hay que hacer Sr. Calvo es decir la verdad, y usted la sabe, porque conoce perfectamente los entresijos de la Administración, y sabe que hay un tiempo para redactar las condiciones, un tiempo para su publicación en el DOGA, un tiempo para recepción de propuestas, un tiempo para decidir....un tiempo para cada cosa; y suponemos que para eso son los 100.000 €, para tenernos entretenidos con el rollete burocrático todo el curso.Porque claro, aunque el proyecto se finalice en un tiempo récord NADA podrán hacer de obra porque en los presupuestos para el 2011 NADA se ha consignado, ¿o tal vez harán magia y se sacarán de la chistera de la crisis un pastón para empezar las obras a mitad de curso?
Mire, lo que tiene que hacer es dejarse de milongas y contestar a las siguientes preguntas:
1ª- ¿En qué fecha estará terminado este trámite burocrático?..... ¿y después qué?
2ª- Si esa dotación de 100.000 € es para el proyecto ¿las necesarias y urgentes reformas del Emilia (véase ascensor por ejemplo) quedan paralizadas sine die?
3ª- ¿De dónde se ha sacado usted la "chusquedad" de que el informe de un Consejo escolar y una ANPA de un Centro Público es suficiente para concluir que en una determinada zona geográfica ya no hacen falta más Colegios?, ¿y los estudios demográficos? ¿y los planes urbanísticos?....ah! claro perdone, esto también son previsiones ¿no?, pues no vea la cantidad de previsioncitos y previsioncitas que juegan cada día en la Plaza Elíptica y lo que vendrá....
4ª- Si usted mismo sigue reconociendo que no hay plan de obra ¿de dónde sale la cuantificación de la misma en la "rídicula cantidad" de 2 milloncejos (ha caído usted en la cuenta que hacer un Colegio nuevo le saldría por una cantidad similar o incluso menor)?
5ª- Y en todo caso si cierta partida de 400.000 € para un Colegio nuevo desapareció por "arte de magia" ¿cómo quiere que nos creamos sus "previsiones" si ni siquiera están consignadas, ni hay proyecto, ni NÁ de NÁ?
6ª- Tenemos la impresión de que ya han tomado la decisión de que no habrá Colegio nuevo y esta no es una decisión que se pueda tomar a la ligera, y que por supuesto ya le adelantamos que nos parece INACEPTABLE, y ¿entonces para qué han estado mareándole la "pava" al Ayuntamiento con las condiciones de la cesión del terreno?, pues para lo mismo que ahora: PARA GANAR TIEMPO y callarle la boca al personal.
Ya tiene mérito que haya salido a dar la cara para decir más de lo mismo, claro que comparecer ante los medios para contar la misma milonga es difícil de calificar ¿creerá el señor superdelegado que aún queda algún ciudadano al que pueda convencer sobre sus promesas?
A la vista de todo esto, desgraciadamente señor Calvo, lo único que ya no es PREVISIBLE es usted.
Fragmento de la intervención (previsión) del Delegado.
22 comentarios:
Buen examen pero creo que no sabe las respuestas, que lo han mandado a cazar leones con escopeta de balines.
Si hasta parece que tartamudea: una previsión, otra previsión, otra previsión pero no da plazo, hay que joderse con el delegado.
Calvo, acabáncho de poñer claro ¿non sí?
Este artículo es muy bueno pero es jugar con ventaja, pues ahora ya tenéis la confirmación de lo que un día dijistéis sobre los dos colegios. Este hombre está haciendo lo que le mandan para no poner en peligro al PP en la Coruña cuando ya saborean el triunfo de las municipales, pero no será con mi voto.
Cara no le falta al individuo pero para que se la partan lo haceis aqui, ahora no espereis a que os conteste que ya lo dijo todo.
Los de la Xunta ganarán tiempo pero nuestros hijos perderán el suyo esperando a tener un colegio como dios manda.
Ya dije en mi ultimo comentario que la Xunta no se volvería atrás y Calvo lo ha vuelto a decir, asi que nos queda el derecho al pataleo y lo unico que entienden es algo que se llama voto.
Yo soy muy pesimista, creo que nunca se va a construir el nuevo edifico. Lo único que están haciendo es dar largas. Lo mismo hizo antigua Xunta (PSOE-BNG) cuando prometieron un cole nuevo, sin que tuviesen la intención de hacerlo. Prometer queda bien porque siempre hay algunos que se lo créen. Lo del edificio parece que se lo crée el APA y la Junta Directiva del EBP, lo del cole nuevo se lo creyó el Cole para Todos y la AAVV.
También prometió Losada arreglar el patio de infantil del EPB pero solamente pusieron corcho en algunas zonas, se olvidaron de algunos detalles importantes: poner barandillas en las zonas altas, arreglar los bancos,...
Y, hablando de bancos, desde que comenzó el curso hay varios bancos rotos en el recién estrenado "porche cubierto". La verdad es que no sé si es competencia de la Xunta por poner unos bancos de listones de madera o del Ayuntamiento porque es algo de mantenimiento.
La Xunta no piensa construir ese edifico como no pensaba construir el nuevo cole. Lo único que hacen es ganar tiempo, sino que se lo pregunten a los del Eusebio da Guarda que tienen el proyecto desde hace años. De hecho, hasta han tenido la visita del Conselleiro de Educación.
Este sale a dar la cara porque le pagan para eso y además le pagan bien, lo que me jode es que le paguen con nuestro dinero.
Creo que está todo dicho y ahora nos podemos manifestar, encerrar como los de Curtis, colgar pancartas, cortar el tráfico, llevar a los niños a San Caetano, hacer una cacerolada, encadenarnos a la Torre o bailar la jota en un solo pie que a estos se la trae al pairo, pero las elecciones muncipales están ahí, y el Sr. Negreira que lo veo muy callado es diputado gallego y no oí nada de que haya defendido el asunto en el Parlamento, pues es el mismo señor que quiere ser alcalde; lo malo es que si se asusta porque en el barrio meneemos este asunto contra él a lo mejor se suma a las "previsiones" del Sr. Calvo, pero para mí que ya nos han vendido demasiadas motos aunque a lo mejor el Sr.Soto le cree y compramos otra moto más.
Me parece que todo el mundo se ha pasado un poco con este tema. Nadie dijo que no se fuera a hacer el otro colegio lo que pasa es que la Apa y el Consejo Escolar le dieron un informe a la técnica de la delegación donde le decían que por ahora no hace falta que lo que hace falta es arreglar el Emilia y le pidieron asesoramiento para hacer como ellos querían con más espacios, y se les dió un informe que les gustó y es con el que se trabaja, pero todo el mundo sabe que antes de hacer un edificio se necesitan papeles de los técnicos por eso los 100.000 € son para los técnicos y luego se hará la obra. Y este trabajo se hace pensando en el futuro para tener mejor a más niños, si dentro de cinco años o diez o los que sean hace falta otro colegio pues como ya están ahí los terrenos se hace y punto, pero ahora no hace falta. Y los del PSOE que no lariquen tanto que ellos tampoco hicieron el colegio nuevo ni arreglaron el Emilia y tiempo tuvieron para hacerlo. Lo que pasa es que los de la Xunta no quieren gastar mal el dinero como otros sino hacerlo con cabeza. Creo que os debéis calmar que las cosas se están haciendo bien.
Como anónimo soy pesimista y pienso como Toño que hagamos lo que hagamos les va a resbalar, al final no nos quedará más remedio que mandar a los críos a los concertados.
Por cierto que casualidad que al Eusebio da Guarda que todo quisqui piensa que es el mejor centro de la ciudad también se la jueguen, si estos de tontos tienen lo justo.
Sra. Nines podría disimular más que se le nota mucho.
Penso que este asunto esta finiquitado e dende logo os responsables do colexio pódense poñer unha medalla que teñen moitísimo que ver neste final.
Cuánto inocente hay por el mundo, el colegio se hará (Nines dixit) en esos terrenos con los 400.000€ que ya tenía asignados (¿?) o se gastarán otros 100.000 en adecentar el colegio azul para meter a los niños que hagan falta, eso es lo que sucederá como ya pasó en un pasado reciente.
Por otra parte y como ya se ha comentado varias veces resulta sorprendente que el APA y la dirección del centro se metan a "informar" a la Xunta sobre la necesidad o no de plazas escolares (dónde está ese informe, en que se basan, que datos estadísticos usan, hay estudios poblacionales y/o urbanísticos que apoyen sus pretensiones ???). Legítimamente pueden pedir el arreglo integral del Emilia (que lo necesita) pero de ahí a lo que se cuenta va un abismo.
Sobre los papeles necesarios decir que sobre todo los que hacen falta son unos que tienen numeritos y que sirven para pagar, y de esos pues como que no aparecen en los presupuestos.
Pero sigamos creyendo que todo se está haciendo bien. (Vaya me está entrando una crisis de fe ..., mejor me voy a la peluquería y a lo mejor se me pasa)
Con todos mis respetos. El tema es lo bastante serio como para decir que los otros no lo hicieron y ahora no hace falta, y cuando haga falta ya se hará. la experiencia me dice que las obras educativas se tienen que realizar, entre otros parámetros, en función de crecimiento demográfico. En el barrio se vio hace tres años la necesidad de un nuevo centro público y Xunta y ayuntamiento firmaron un convenio para la construcción del mismo. En los presupuestos del año 2009 hay una partida de 400.000€ para construir el nuevo cole. Nuñez Feijoo llega al Gobierno y hace desaparecer el dinero. En los presupuestos del 2010 ni un céntimo. Y de los dos "kilitos" prometidos (jajajajajaja) aparecen para el 2011 100.000€ de nuevo jajajajajajaja.
Yo comulgar, no comulgo (tengo el defecto de ser agnóstico) y con ruedas de molino menos todavía.
Esto va para largo, si es que con esta Xunta va.
Ya os contesto yo a la preguntas:
1-previsiblemente algun dia y despues ya veremos.
2-previsiblemente se arreglarán conforme se vayan "escarallando" más.
3-la chusquedad fue una idea que nos vino al pelo y el resto son todo previsiones.
4-había que dar una cifra de una gran obra y esa quedaba redonda y si cuesta lo mismo que un cole nuevo pues no echamos las cuentas como no pensamos hacerlo..
5-hay que creerme porque siempre digo la verdad.
6-pues eso mismo.
Después de leer vuestros comentarios, me he sumido en una auténtica depresión. Creo que nada tiene solución, que todo el mundo es malo y pérfido, y que nada merece la pena. Ahora que se acerca el día de todos los santos, os acompaño en el sentimiento. Lo siento, pero.... no puedo...seguir.......
Me gusta que la asociación se posicione y mantenga sus convicciones, pero todo esto creo que todavía no está claro. Releí en este blog y en el otro los post sobre el colegio desde 2007 y me parece que su evolución en cuanto a las promesas politicas ha sido un cachondeo constante. Si os habéis fijado hay una comentarista que suele predecir alguna cosa que otra, por lo tanto hay algún responsable en educación que sabe lo que se hará en el futuro ¿O es verdad que nos dejaron una bomba de relojería en el barrio?
Para Ana Juncos: ¿a qué te refieres con lo de bomba de relojería?, ¿que sabiendo que nunca se haría el colegio firmaron el convenio y cedieron el terreno para ese colegio nuevo?, eso para mí sería un caramelo envenenado no una bomba. Si a lo que te refieres es que nos dan largas para que dentro de unos años como dice la Asociación hagan falta las plazas y no haya, entonces sí que creo que es una bomba de relojería, y si te refieres a que no van a hacer nada con las reformas del Emilia y que se seguirá deteriorando y que hasta pueda llegar a pasar algo y de ahí lo de bomba pues también estoy de acuerdo. Y de lo que si estoy totalmente de acuerdo es que aquí hay alguna comentarista que tiene información "privilegiada" aunque me da en la nariz que ha sido bastante imprudente, ¿no te parece?
Sea como sea, esto se ha convertido en un auténtico carajal que sólo pagarán los críos.
Para Ana-liza y demás vecinos: Cuando preguntaba por lo de la bomba de relojería yo no me refería a nada en concreto sino que citaba comentarios que aparecían en el otro blog y claramente citaban lo de la bomba y esto hce tiempo y me parece que tu señalas lo de la comentarista "privilegiada". Tienes razón que esto se ha convertido en un autentico carajal y que al final los más afectados será nuestros hijos y multitud de padres que tienen proyectos con los itinerarios de sus hijos. En tu analisis hablas de que nos están dando largas; bueno creo que, actualmente, no. En todo caso, lo hicieron hace años y, por lo que escuché, está documentado. Estoy de acuerdo contigo que hay gente con solera y cargo que es bastante imprudente, solo queda saber quien es o quienes son. Y sea quien sea no le interesa parar el reloj que está sincronizado con la bomba. Debiera hacerse un reunión general del barrio, reunión abierta para que ls entidades implicadas se reafirmaran en sus posicionamientos, sino solo nos queda que el asunto se pudra y estoy segura que te da en la nariz que hay alguien bastante imprudente al respecto. Un saludo y adelante.
La asociación de vecinos tiene una visión y el APA+Dirección del EPB tienen otra. Tal vez la AAVV debería convocar una reunión pero visto el éxito de convocatoria de las reuniones, le resultado de cualquier votación no sería concluyente. Igual que pasaría en las reuniones de las APAs.
A mi me da la impresión de que somo 4 gatos los que opinamos sobre este tema y hay dos posturas. Da igual las votaciones que se hagan, cada uno seguirá en su postura.
Algo que me sorprende es que no se hable más de reducir el área de influencia. En algún sitio leí u oí que el Presidente de Cole Para Todos, lo había propuesto pero ¿por qué no se recalca más? Será porque los colegios concertados NO quieren.
Estimado anonimo del 2 de noviembre, somos algo más que cuatro gatos los interesados o afectados. Cuatro gatos es posible que sean los que conducen esta situación tan cambiante que se ha caracterizado siempres por las promesas de aquí y de allá, convenios que parece que no se saben leer o interpretar, o políticos, pafres y vecinos que cambian de opinión con gran facilidad. Hay mas de dos posturas y cada parte que se ha metido en el tinglado tienen sus intereses y es muy evidente. Esta manía de arreglar las cosas por teléfono o con reuniones donde todos dios quiere estar lo único que hace es mancillar lo que está escrito y comprometido. Que miedo hay a salir a la calle!!!!! Al final vamos tener que darle la razón a quienes dicen que la bomba de relojería se puso y está ahí delante de nuestras narices, reflexiona eso Ana-liza que tu tienes gancho en la asociación.
Un saludo y buen samain.
Publicar un comentario